史记世次
《史记》记载的帝王世代，最是难以调查其真实度。我姑且举一个稷与契的例子，他们都是帝喾的儿子，并且一同效命于尧舜。契的后人建立商朝，从契到商汤共13世，经历500余年。稷的后代建立周朝，从稷到周武王共15世，经历1100余年。周王季（周文王之父）大约与商汤为兄弟之辈，但他们的时代相距600年，已经非常可疑了。如果这是真的，那么周朝之前的15个世代，每世都在位七八十年，并且都在暮年生下继承人，才能得到这个数字，每人的寿命也都得超过百岁。不用怀疑，这显然是荒唐且没有根据的。《国语》记载东周太子晋的话说：“从后稷开始打下基业治理人民，经历了15个王，至周文王方才平定天下。”这都不对。
我的心得
司马迁编书不容易啊。明眼人都能看出不对，但他依然这样编了，就是为了续上这些世次，拼了。
洪迈原文 · 随笔卷一 · 史记世次
《史记》所纪帝王世次，最为不可考信。且以稷、契论之，人皆帝喾子，同仕于唐虞。契之后为商，自契至成汤凡十三世，历五百余年。稷之后为周，自稷至武王凡十五世，历千一百余年。王季盖与汤为兄弟，而世之相去六百年，既已可疑。则周之先十五世，须每世皆在位七八十年，又皆暮年所生嗣君，乃合此数，则其所享寿皆当过百年乃可。其为漫诞不稽，无足疑者。《国语》所载太子晋之言曰：“自后稷之始基靖民，十五王而文始平之。”皆不然也。