昨天是摸底，今天是正式第一天。盲听 + 听写一段 AI 讲座，病根挖得更深了，而且发现英语和俄语卡在同一个地方。
盲听结果
一段讲"scaling 到底死没死"的 AI 讲座，语音助手读了三遍，前两遍纯听，后几遍听写。大意抓对了：前沿实验室缺的不是想法，是芯片。但听写下来，漏的全是同一类词。
病根：功能词弱读，耳朵自动忽略
对照原文，漏掉的不是生词，全是轻声的功能词：
| 原文 | 我写下来的 |
|---|---|
| bigger models have stopped improving | big models stop improving |
| the improvement now comes at a price | The improvements come at a price |
| nobody wants to pay, and that price is compute | 前半句听出了，compute 这半句没写下来 |
have、now、bigger 的 -er、that price is compute 这个落点——全是重音词之外的轻声部分。实词（models、improve、chips）抓得住，功能词一弱读就滑过去了。
这和俄语那篇说的"元音弱化"是同一个病：脑子里存的是拼写，不是声音。英语里 have 弱读成 /əv/、out of 连读成 outta，拼写和听到的对不上，耳朵一遇到就卡住、跳过。
一个插曲：差点误判自己
听力有个"对不对"的题，我答的立场和说话人相反。老师一开始以为是我把 wrong 听漏了，其实不是——我听到了 wrong，只是我不认同说话人的判断，表达了自己的观点。这也提醒一件事："没听懂"和"不同意"是两码事，出题得把"复述说话人立场"和"你自己的观点"分开问，不然测的不是耳朵。
写作：短句做到了，但冒出中式表达
昨天的病是"一句话塞三层转折"，今天加了硬规则——每句不超过 15 个词、只表达一个意思。规则做到了，长句没再犯。但逼出了新问题：
more money to stand to the end—— 把"站到最后"直译了。地道说法是stay in the game或outlast competitors。I don't know the specific rule—— 我本意是"我不懂原理"，但rule让意思变成了"我不知道规律"。想表达"不懂原理"该说I can't explain exactly why it works。
短句把"会写句子、不会组织论证"这个问题逼到了明面上：句子短了以后，才发现句子之间没有因果，中式表达也没处藏了。
结论
听力病根锁定：功能词弱读，和俄语的元音弱化同源——都是"只记拼写、不记声音"。写作病根从"长句失控"转到"中式表达 + 用词精度"。明天听力专攻功能词，写作专攻地道替换。
❤转载请注明出处❤