📄 本文来自微博旧文归档(原微博)。
女教师出轨男同学这件事,热搜上挂了也好久了。乍一看似乎不像真的,苦主、黄毛、女教师、聊天记录……要素实在太齐全。
但随着越来越多的截图爆出,连校方都发声了,看来确凿无疑。既然不是编的,那这事儿的性质就非常恶劣了。
至于有多恶劣,道德法律的有关条文大家都清楚,涉及到未成年、婚内出轨、为人师表等关键词,难怪有爆点有热度。
《大明王朝1566》里面有句经典台词:“有些事儿,不上秤没有四两重。可要上了秤,一千斤都打不住。”
但说到底,就算在现实中这事儿很意外、很狗血,其实和我们大多数人都没太关系。故事发生在上海,距离99%的网友都很遥远。可现在上秤了,搞得全国人民都在看,区区几个热点的确是打不住了。
这种故事其实并不适合公开讨论,产生了热点流量的同时,难免会引起个别认知异常者的模仿犯zui,引发不可知的后果。
《中国新闻工作者职业道德准则》就要求在案件报道中不渲染凶杀、暴力、色情。
苦主对枕边人出轨肯定是深恶痛绝了,才下决心“搞个大动静”。但大众对这件事情的讨论基本是无意义的,充其量就是看个热闹,口诛笔伐一下就过去了。
但架不住就有脑子不正常的,看到现实版的女教师出轨未成年男学生,可能就“打开了新世界的大门”而变得跃跃欲试。别说,我在热搜评论区里真看到一些跃跃欲试的发言,真有点无语。
法条虽然无情,但一定有其存在的道理。情绪上头的时候,为“曝光狗男女”叫好,其实冷静下来想想,没必要做得这么绝,尤其是男同学,承受的压力实在太大了。该有的保护还是得到位。出轨女教师若离婚或需承担精神赔偿****仲麟杂谈
原微博 · 2024-02-20 11:31
❤转载请注明出处❤

