读书就是动笔墨？

📄 本文来自知乎旧文归档（原文）。

我们都听过“不动笔墨不读书”的说法。如果一本书被划得破破烂烂，大概可以从侧面体现书主人对这本书的翻阅是多么频繁。

于是就有大聪明进行反向思考，推理出“读书就是动笔墨”的奇谈怪论。

现在有很多人，定期会来检查你的学习情况。怎么检查呢？就是看你有没有在书本上写写画画……

因为信奉“读书就是动笔墨”的人，自己是肯定不读书的。那么，一个不读书的人如何检查别人的学习情况呢？于是就只能看有没有动笔墨了。闭环，完美！

以我的经验，只有信息量非常大的书籍，才有被动笔墨的资格。

因为笔记就是读者和作者思维的互动，是读者对作者批判性的评价，最重要的是，通过笔记的形式吸收作者的观点，从而找到自己独属的答案。

《道德经》只有五千字，但阐发这五千字的衍生文章，总字数怕是五千万字都不止了。