收藏自 微信公众号看原文评论 ↗
本文为个人存档,版权归原作者所有;评论请点上方按钮前往原文查看。

九树三花 · 2026年8月10日 12:30

1

这篇文,可能很多读者朋友等很久了。

从很久以前开始,一直有留言道(男女都有),小树你总是站在男性角度写东西,什么时候也能剖析批判一下女性?

毕竟,九树三花还有近三成的女读者,今天就站在她们的角度写点什么吧。

有一个名词,在当前女青年中堪称人尽皆知,即“男性凝视”。

该词源自社会心理学的“凝视”,被女性主义发扬,特指男性作为观看主体,将“第二性”的女性视为被观看客体的现象,并认为女性在凝视压力下被迫调整自我行为,比如更注重外表、收缩行为边界、弱化表达驱动等等。

这词太流行了,以至于成为了当下女性批判性别不平等的最常见武器。

很遗憾,在小树看来,“男性凝视”一词是有毒的,而且毒性很大。

生理差异,让女性在繁衍中的付出与男性天差地别,这使得她们形成一种根深蒂固的思维:必须让男性支付足够代价,才能覆盖自身因性行为导致的风险。

在此思维驱动下,女人为了安全边际,不断把“性行为”的定义前置。从身体接触,到看裸体,到看白胳膊,到看一眼,都必须有风险补偿,一旦没获益,就觉得吃亏了,浑身不舒服。

为了提高潜在补偿,她们对评价高度敏感;同时为了避免“白嫖”或跌价,她们主动给行为或外在设限。然后,她们把这种劳累及衍生后果,归咎于男人的视觉压力,这就是所谓“男凝”的本质。

“男凝”逻辑表面看似通顺,毕竟那些目光确实客观存在,毕竟她们亲身体验过有男人在场自己就容易不自然等等。可事实上,这不过是她们的庸人自扰:

一是过度前置了性行为的定义,二是忽视了性的风险早已被现代文明及科技抹平。

你,本可以完全不在乎这玩意。

2

好了,咱们进入正文。

小树作为一个时政博主,之所以关注两性话题,不仅因为其矛盾是社会、经济矛盾的移情,也因为在男女社会经济地位不平等的客观现实中,男女关系和上位者-下位者的关系存在互通和对仗。

我之前举过两个例子:一个是古时男性士人因高度依附皇权,数千年来都爱以闺怨诗类比仕途境遇;

一个是因经济下行深陷价值困境的男性,开始表现出了传统认为只有女性才会有的特征,如迷恋甜言蜜语、爱嗔怪异性乃至“怨妇姿态”。

“男性凝视”挪移到上下位关系中,就是“权力凝视”。

下位者为了不被上位者弄死,也会给弄死来一大堆前置安全线,他们会主动变得温驯、从众,恐惧个性和被关注,时常以内耗来自我鞭挞等等。之后,他们把自己被抹除个性、逆来顺受的人生,归咎于上位者整体的压迫。

如“男凝”之毒一般,当下造就“权凝”的最主要压迫力,根本还是自身对于安全边际的过度执着,甚至仅仅是想象。

一个女人,只是因为不想被路上男人白看几眼,就把漂亮裙子束之高阁。然后,她把自己没能穿新衣服的委屈归咎于男人的凝视,这合理吗?

一个普通人,庸懦到连餐馆上错菜都不敢投诉,只默念“下次不来了”。然后,他把自己好欺负的性格归咎于儒家等级制乃至螺丝钉教育的压抑,这合理吗?

把“男凝”下的压力归咎于男人,恰如把“权凝”下的怯弱归咎于上位者,本质都是用一个强大的、难以战胜的假想敌,遮掩自身与外界博弈的惰性。

预留广阔安全边际,在过去确系生存智慧,可如今中国早不是封建乱世了,更非宗教王国,品尝着现代文明及科技果实时,我们曾经的思维方式是不是也该变变了?

可是,同情或幽怨,乃至“我弱我有理”,都使得弱者给自己设置的陷阱很难被揭露,导致陷阱越来越难脱身,甚至被因势利导地利用。

比如,男人当然乐见女人陷入“男凝”内耗,因为女人会主动让渡资源、装潢自己、自我物化。

同样的,上位者当然乐见下位者陷入“权凝”内耗,因为下位者会更有奴性、更不敢挑战权威,管理和剥削的成本更低。

图片

面对女同胞控诉“男凝”,想必会有男人轻描淡写地回应:瞎担心啥呢,我又不能把你咋样。

这个轻描淡写,正是咱面对“权凝”时应该拿出的气魄,因为上位者其实往往也不能把下位者怎么样。甚至就如普通男人看待男凝一般,没想过自己目光一瞟,就能对女人产生如此心灵威慑力。

论语道“七十不逾矩而随心所欲”,或许可从另一个角度理解,人往往得积累了一定人生智慧后,才能分辨哪些是必要的矩,哪些是无意义的自我束缚。

总之,每个人都是自己人生体验的第一责任人,一旦退缩、甩锅,得到的只会是永不愈合的内耗。

推荐阅读:

22亿巨贪浮出水面,意味着什么?

香格里拉往事:土司、放牛娃和主席

倡廉的规律:谁是下一个被斩断的黑手

图片

精选留言38

留言 37

写留言

Wtong

德国<br>8月10日<br>38<br>女性反感男凝,是反感被降格为供人观看和评价的客体,是反感男性只因性别就觉得"有权"凝视。你却把这种反感解释成“怕被白嫖”,把女性理解成一种待定价、待交换的性资源,把女性要的平等尊重曲解成要"价"。你这个解释完全是在用男凝的视角和逻辑证明“男凝不存在”。<br>置顶

九树三花

作者<br>8月10日<br>120<br>不在乎观看和评价,它们就不存在,在乎了,它们就有千种万种重量。为什么没有女凝,就是因为男人不在乎。本文解释的,是“在乎”的原因及其解构,解构能使我们获得的解放,远超性别领域。

九树三花

作者<br>8月10日<br>67<br>我们时时刻刻都在作为客体被人评价,决定着我们的身份地位收入名誉等等,为啥没有“社会凝视”“老板凝视”,偏偏有“男性凝视”?就是因为女形成了过度给性设置安全边际的本能,问题出在安全边际,而非主体是社会或老板或男性。而这个过度的安全边际,正是我们另一些社会心理问题的源泉。

夏日

福建<br>8月10日<br>92<br>简单点说,就是不要自己吓自己,那些用来反馈的渠道还是在正常运转有效工作的

九树三花

作者<br>8月10日<br>12<br>你比我凝练

故乡的云

北京<br>8月10日<br>45<br>举个简单例子,同样是上班,上班那天领导在不在单位,体验完全不同。

故事的宝藏箱

北京<br>8月10日<br>30<br>凡是鼓吹男女对立的,都要骂上一句“臭不要脸恨国党”并狠狠吐上一口浓痰!!<br>首评

Daily点滴

广西<br>8月10日<br>11<br>对于大多数人,勇敢带来的未知比可预见的痛苦更可怕,一般都憋到大多数人忍不下去了才爆发。怎么循序渐进、整体痛感比较轻地改变和适应呢,大家得敞开天窗说亮话、才能合作共赢吧……

九树三花

作者<br>8月10日<br>24<br>至少,不要去恐惧那些实际上不能把我们怎么样的力量

马蹄

广东<br>8月10日<br>13<br>回复 九树三花:就是啊,70年代的女性,我们从来没有觉得男性看一下怎么了?女的也可以去看男的呀,夸帅哥呀

张建荣13750746616

浙江<br>8月10日<br>1<br>回复 九树三花:人真正的恐惧是未知

卧沙的猫眼螺

湖南<br>8月10日<br>18<br>肯定文章积极的本意,不过在女性繁衍中付出更多甚至生命危险和时间对女性的杀伤力更大的前提下,要摆脱所谓的内耗和对男凝的在乎几乎不可能。因为这是人本能的——不能让自己吃亏。毕竟,杀头的买卖的有人做,吃亏的买卖没人做。

九树三花

作者<br>8月10日<br>19<br>恭喜你,发现了社会分层的一大因素:本能约束

广东<br>8月10日<br>4<br>回复 九树三花:这些思想,认知,不都是近十年在国内出现并流行?我母亲那时候,讲究妇女能顶半边天,妇女个个都积极参加劳动,没有什么凝视不凝视。偶然几个爱打扮的,一般都是低看一眼的对象。我读书那会,基本流行是男让女,男士要绅士,但是女孩也要自立自强自爱,没什么生育价值之类拿出来说话的。现在这十几年,好像生孩子,是天大的事,大到孩子是男方的,好像和女方没关系。感觉这不是男人的凝视,是妇女地位的倒退

王岭

陕西<br>8月10日<br>14<br>女人是一种处境。下位的男人也会对“领导凝”不自在,本质就是怂,而且不愿意承认自己怂。小学时候跟同学打架,我不敢出手,当时真觉得怕把他对方打出问题来,因为听过一些打架致人重伤的案例。现在想想,其实就是怂,怂了还得嘴硬,给自己找借口。如今看那些叫嚣着“没有孩子就没有软肋”的人,何尝不是怂人给自己壮胆。怂人没有孩子还是怂人,不会因为没有顾虑就变得勇敢。

Iserlohn Hyperion

辽宁<br>8月10日<br>14<br>其实女性最大的问题是。环境导致的被动攻击型人格

痘痘哥

江西<br>8月10日<br>12<br>凝视重不重要取决于凝视者会对被凝视者施加多大的影响。<br>像上级对下级、父母对子女、老师对学生是能够造成影响的,所以被凝视者对凝视感到担忧是正常的。<br>至于男凝问题,就要看社会冶安和风气面貌了。<br>如果一个地方冶安良好、风气开放的话,那女性确实不用担心男凝问题;<br>但如果一个地方冶安很差、风气不好的话,那女性担忧男凝问题是必要的,比如说在印度,一个女性要是被几个男性凝视,那就麻烦大了。

Gonban

北京<br>8月10日<br>6<br>连举例都要用餐馆,小树果然是个美食博主,确信

九树三花

作者<br>8月10日<br>5<br>准备转型了

山高万仞

河南<br>8月10日<br>5<br>写的好👌🏻

九树三花

作者<br>8月10日<br>感谢资瓷

沈杨洋

山西<br>8月10日<br>3<br>意义之网。都是人编织的。你要被网住吗?

有间

四川<br>8月10日<br>3<br>最后一段无论放到个体还是社会都极其精辟

德莫妮翁

江苏<br>8月11日<br>1<br>这样,如果一个女性色眯眯的盯着一位男性,而且一直盯着,我想知道男性的感觉。然后我作为女性想要学习一下。希望看到我这个问题的男性现身说法。

九树三花

作者<br>8月11日<br>欢迎各位男读者朋友回复

德莫妮翁

江苏<br>8月11日<br>2<br>感谢各位男性现身说法。对不起,好像我没法学习到什么。毕竟大部分情况下男女力量悬殊,社会评价不一样,感受肯定天差地别,而且互相无法共情。但我还是希望两性能够尽量平等的互相理解,而不是用仰视或俯视的姿态去揣测和评价对方。

无聊而已

上海<br>8月11日<br>1<br>我认为这是一个强主体性相关的问题,她看你取决于她在那刻是什么身份立场 是什么动作状态 你们是什么关系,但是总而言之就是我对她是什么感觉 这是个体验问题,以我为主的感知,没有预设统一反应。

Mo.mo

印度尼西亚<br>8月11日<br>欢迎光临

Mago

广东<br>8月11日<br>美女,我心花怒放;丑女,你想挨打吗

🐌仰仰

湖北<br>8月11日<br>这种没有实质接触但仍被冒犯的行为会带来不适,这种不适就来源于他觉得他可以这么做,这样的行为被环境默许。是一种微小的,较真起来会被质疑小题大做,但确实恶心的事。或许被盯着本身是一件小事,但这种处在环境是影响心态的,就算无视就算心里不在意,抵抗这种行为也是消耗能量的,是那些本来可以用于创造其他价值的能量。

尔瘠🎧

上海<br>8月11日<br>就我个人而言,觉得这个女人很大胆 仅此而已

huang

上海<br>8月11日<br>1<br>会好奇今天穿错了什么

可乐加茶

广西<br>8月11日<br>1<br>男性会非常高兴,蠢蠢欲动

Sophy

广东<br>8月11日<br>有些会跟您眼神交流,甚至过来打招呼;有些会回避。似乎感到被冒犯的很少。也许是因为,女性外形很少给人攻击性强的感觉。

263

甘肃<br>8月10日<br>2<br>树神彧,你几年前说当前红蓝的斗争已经不再是主要矛盾,能做一些回顾篇不?举例过去十年红蓝斗争激烈的具体一些政策或事件吗?回看石巴之后的事一叶障目似懂非懂

九树三花

作者<br>8月10日<br>当我们谈起红蓝争斗时,我们在谈什么

S5 0014 +81

山西<br>8月10日<br>回复 九树三花:回顾了一下,这篇文章的价值如今想来,竟然免费。树哥初心啊