https://www.zhihu.com/question/1899466246669469216/answer/1899957402738091819
判断不了，因为旧的预测胜败的理论在俄乌战争面前已经完全过时了
俄乌战争看似荒唐，但是其实是一场极高水平的前夜战争，就如同1903日俄战争一样。
俄乌战争不但兑现了信息革命时代里军事改革的绝大部分成果，更革新着人类下一阶段战争的组织形式，考验着信息化时代的一个国家的极限承压能力。
信息化时代里一个国家哪些方面承压最为重要，到底哪些因素是决定胜败的关键，战争潜力耗尽的标准是什么，这些都在变化。传统的指标比如军事工业产能，装甲单位数量，前线兵力和动员率，都已经不再是最重要的指标。
有时候看似俄乌都还没有使出全力：
- 俄罗斯没有宣布总动员，没有大批征召城市（尤其是两京）公民入伍
- 乌克兰仍然不对25岁以下男子实施动员；25岁以上的动员率和二战和冷战里的热战比也不算高，宁可征召老人也不从“关键行业”大规模动员
- 俄罗斯和乌克兰都仍未实施完全战争经济。全国性的配给制没有出现，也没有强制收缴黄金美元，乌克兰格里夫纳仍然可以自由兑换甚至还放松了管制措施（俄被踢出swift所以暂且不提）
- 俄罗斯和乌克兰仍未进行大规模战争舆论管制，而仅仅是采取部分限制措施。俄国内还能看到西方媒体的报道，乌方也只是限制了关键军事行动的拍摄（比如禁止拍摄防空系统作战），TCC大街强征的视频仍然可以在全世界传播。俄乌前线的战斗视频大家也没少看
有时候看似俄乌又都到了山穷水尽的地步：
- 俄罗斯的装甲单位似乎已经被消耗至较低水平，俄罗斯陆军近几个月损失的绝大部分载具属于民用车辆。前线俄军在没有装甲单位支援的情况下使用步兵乘坐民用车冲锋是家常便饭。
- 乌克兰的可用人力似乎也被消耗到较低水平。乌克兰前线开始有越来越多的老年士兵，前线开始有越来越多不满员的部队
- 俄乌目前两边装备的供应速度，都是远远小于消耗速度的。乌那边还大量存在一堆不能自造只能修的玩意和修都修不了的西方装备
如果按照旧时代的理论，你会同时得出"俄乌都要完了"和“俄乌都还能打很久”的结论
但是仔细思考一下，上面这些矛盾的结论都是用上一个时代的传统战争观念进行预测的，才会得出这样的互相矛盾的结论：
- 动员率真的是越高越好吗？现代战争已经离不开基础民用设施了。前线在打手机用电报群聊天，google meet指挥，开着民用车打仗，互相玩着无人机。现代战争军事工业和民用工业的差别被极大混淆，不把民用工厂和供应链也运转起来，前线打不了仗的。双方的动员率其实都很可能已经到了“保证民用工业不会拖军队后腿”的最大极限了
- 军队人力的传统衡量观念还正确吗？俄乌战争进攻远远难于防守，现在谁进攻谁倒霉。乌可以用较少的人力采取防守态势以高交换比消耗人力；俄日拱一卒如果麻了也可以随时蹲坑防守修一条龙牙防线缓一缓，乌也对此束手无策。二战硫磺岛之战美日交换比1.2:1就把美国战争部震惊的下巴都掉了，现在防守方打出2:1家常便饭，运气好能打出3:1 4:1。3倍人力优势已经不是啥优势了，3倍人力优势然后互相对峙谁也打不赢谁很正常。
- 传统战争经济现在真的还有用吗？ 乌克兰FPV年产量已经破一百万架了，俄也差不太多，我就两边不信这一年几百万架无人机零部件全是乌克兰自己搓的？俄乌要是敢玩直接冻结汇率，封闭经济，冻结物价，配给制，前线分分钟死给你看的。传统战争要压缩无关的外贸和民用市场，而俄乌战争里双方都在不遗余力的稳定外贸和安抚市场。
- 传统技术兵器产量还是决定性因素吗，显然不是了。比如传统理论里坦克产量极其重要，因为冷战时代反坦克装备就是坦克自己，没有信息化技术步兵对付敌军坦克只能一百米以内拿火箭筒跟坦克拼命一换一。现在坦克主要占一个跑得快有门炮，成了关键的支援单位了，步兵拿fpv几公里之外就能找到+敲死坦克；一样的没有坦克俄军步兵民用车冲锋也能管用，打得有声有色。战争初期很多开源情报大佬通过清点俄后备仓库T-72/90坦克库存数量判断俄必败，可是当时谁能想到还有两边无人机开路民用车冲锋的这一天的？谁又能想到今天俄乌战场上一台坦克从下线到被无人机炸飞头可能都见不到一辆敌军坦克以至于T-62M也能当T-90M抗线冲锋，T-55蹲家里当自行火炮，居然是最新正规先进战术？
- 战争舆论限制还有用吗？ 俄乌战场是一场被直播的战争，甚至还支持打赏开炮。前线士兵都有手机，电报群里的消息比官方消息快上一百倍，真实度有时候比大本营战报还好点。俄乌战争早期双方都采取过限制信息传播的手段，比如没收士兵手机等，但是现在两边都选择放弃治疗还主动加入其中，主动拍摄战场视频，互相播出对方损失的视频
所以如果问俄乌战争谁会赢谁会输，答案是不知道。传统军事理论已经被俄乌战争撕得粉碎，没有人（包括俄乌自己）也都不知道到底哪些指标才能衡量战争的胜负，哪一块短板会是导致战争失败的短板。
斯拉夫大区的战争可能抽象，可能整活，但绝对绝对不是在菜鸟互啄，俄罗斯和乌克兰也都不是小国弱国和失败国家。不要瞧不起任何一个国家，尤其是乌克兰，也包括俄联邦。这是两个堂堂正正的现代国家、两个极具勇气科教文卫都不落后的民族，当面锣对面鼓的战争, 而且一个是上亿人口的安理会常任理事国，另一方也是有北约支持，4千万人口，从外交到军事都被逼入绝境做殊死一搏的工业大国（乌克兰的坦克、火炮、弹药和无人机产量虽然不如俄罗斯，但是放在地球里也绝对算是当之无愧的工业大国了），两边都全力以赴毫无保留地使用着这个世界两大军事阵营（除了核弹、中导和隐身战机外）所有最先进武器和最新军事理论。
从我对两国在欧洲的程序员的接触就能明显感觉到，两边都成功继承了苏联高等教育基础并且在持续发展，有较高的科技水平的正常国家。两边的大学都是教真东西的，培养出来的人是有真才实学的绝对都不是水货。两边的top大学都是各自吃了俄语和乌语的亏排名太不好看，实际对本国人的教育水平绝不低于国内的985。
这样的两个国家用尸海血山倾国之力打出来的战争，可以毫不夸张的说除了两边都没有真的隐身战斗机，其他的每一个方面都是新的战争理论的范式，是没有办法用简单的旧思维去衡量和预测胜负的
\===================分割线==================
不如讲一下日俄战争这场经典的前夜战争（主要是旅顺要塞战役）是个什么模样，大家就会对俄乌战争的性质更有数了（以及我为什么说胜利的天平不好预测）
旅顺要塞战役是现代第一次陆海军协同进攻/保卫滨海要塞的战斗，被叫做第一次世界大战的预演。
这一次日军13万兵力打俄罗斯旅顺要塞守备队3万8千人，而且日军出动的是士气极高的精锐部队，俄罗斯的要塞守备队是优先级较低的部队和海军溃兵拼凑的。战斗之前日本联合舰队已经通过两次奇袭基本团灭了俄罗斯太平洋舰队，还炸死俄军总指挥，分舰队司令马卡罗夫海军中将。表面上看，日本拥有绝对的火力，兵力和组织优势，这一仗按照当时正常的军事理论日本稳赢。
结果没想到当时新出现的大量战前毫不起眼的新式科技彻底改变了战争的走向。双方都在短短5个月的时间内不断使用新式武器和发明新式战术，让整个世界目瞪口呆。后来人们发现，这些战术正是mini版的第一次世界大战的通行战术....
先是俄军在旅顺要塞发明布置了铁丝网堑壕+马克沁机枪+和炮兵阵地组合的复合防线。当时的世界主要国家都不信任马克沁机枪，仅仅少量实验性装备；传统军事理论也认为防守应当依托坚固的要塞而不是这些土里挖个坑埋一把机枪的俄国蛮子路数；然而俄军证明了新战术的成果：日军5.1万人加十倍炮火优势（12万发炮弹）下的第一次总攻击寸土未得，战死5017人，负伤10,843人，俄军阵亡区区1500，伤4500人。俄军铁丝网堑壕里的日军尸体堆积如山有三四层之高。
日军指挥官乃木希典也不是笨蛋。他随后现场创造性的发明了“正攻法”，1.即在敌要塞正面挖掘堑壕，步兵冲锋和战壕掘进交替进行缩短攻击距离后发动冲锋 2.从堑壕投掷新式武器手榴弹消灭无顶盖的机枪阵地 3.发动步兵突击但目的不是攻打要塞而是掩护工兵携带大量炸药，爆破俄军要塞胸墙。 这一方法彻底改写了法国围攻荷兰马斯特里赫特要塞由杜邦发明的土工掘进法，直到俯冲轰炸机出现以前，都是陆军标准的进攻要塞防线的方式。
然而乃木希典的方法虽然是划时代的正确发明，但是并没有让日军获胜反而输了。因为俄罗斯人也不是笨蛋。俄军炮术指挥官戈比亚托还是个绿皮科技发明家，他把47mm海军臼炮改造出了迫击炮雏形，发射外挂装药的长尾炮弹曲射轰击挖掘战壕的日军。这是世界公认的第一门迫击炮。虽然现代迫击炮一般认为斯托克斯发明，和戈比亚托这个绿皮科技比，他那个“现代“只是在于斯托克斯这个东西轻巧可以分解，由步兵携带，而戈比亚托改装的这个绿皮科技玩意受限于材料（海军臼炮），钉在了轮式炮架上只能推着跑。** 但是曲射炮击堑壕的思路毫无争议的是俄军首创并且取得成功。第二次总攻击日军共战死1,092人，负伤2,782人，俄军阵亡616人，负伤4,453人。但是日军这次仅仅攻下一个小堡垒（R号堡垒），战斗目标全部没有达成，但是可以看到这次日军伤亡比好看了很多
随后第三次总攻击里，首先日军开创性的推来了克虏伯280mm岸防炮轰击俄军主要塞。传统观点认为这种大口径10倍径超重火炮不适合陆军装备和移动，也没想过这东西会当曲射榴弹炮使用，但是实践证明这是当时攻破现代陆军要塞的唯一手段。12月15日日军炮火灌顶炸开俄军东鸡冠山堡垒顶盖（设计为可抵挡230mm炮弹），俄指挥官康德拉琴科少将当场阵亡。随后两周内日军相继用280火炮灌顶轰开松树山堡垒和二龙山堡垒。1905年1月5日俄军旅顺司令官带领俄军旅顺残余部队向日军投降。此外此轮里日军原指挥官乃木希典被解职后，儿玉源太郎参谋次长改进乃木希典的战术，发明了“战壕要修成折线形限制迫击炮杀伤范围”。这一点直到今天都在被使用
此役俄伤亡被俘总损失3.8万人；日军投入13万人里死伤5.7万人。但是这场战斗永远改写了世界军事史。
- 这场战争里投入了大量实验性先进武器都得到了西方大国的重视并用于一战。铁丝网，堑壕，迫击炮，手榴弹，280榴弹炮都马上被各国所接纳并大量装备。
- 这场战争所发明的防御和进攻战术都被西方大国所重视。防守的堑壕铁丝网成为了一战的象征，进攻方的正攻法直到今天仍在使用。而大口径要塞炮攻击要塞也在一战中发扬光大。一战德军开战初期就凭借重炮轰开并快速夺取了比利时列日城要塞
而这些新战术新科技的发明也让这场“看似日本必胜”的战争实际上变得一波三折险象环生。如果日军但凡少发明一样，或者俄军多发明一样东西，总之如果日军没能攻破旅顺要塞或者再推迟一两个月，沿着西伯利亚大铁路赶到的几十万俄国欧洲军主力赶到，那战争的结局可能就是完全反转了的。在这场战争里没有能预测战争的走向——战争初期看到日军绝对火力人数优势的人都会预测日本不日取胜；然而随后看见了机枪阵地下堆积如山的日军尸体又会觉得按照这个打法日本完蛋了——然后日本推出正攻法，俄国拆招拿出迫击炮的时候你可能还得再反转两次，但总之你也想不到日本人竟然能推着岸防炮炸要塞——就如同谁也没想到今天的俄军开着Su-34扔超级铁炸弹这种土办法居然管用——或者会觉得日本人的岸防炮来的太晚了，俄军生力军已经到达——然后也没想到美国总统突然插一杠子调停了战争。
在这场战争里，已知的绝大部分陆军攻守要塞战术大部分都被推翻，看似花里胡哨的武器成了主角，最关键的是当时欧洲看不起的俩“蛮子”“打烂仗”用的战术，欧洲老爷们一战很快也被迫照单全收———这就是一场前夜战争，如同现在俄乌战争一样
但俄乌战争改写的不只是战术，还有国家应对战争的组织形势，和一系列更为深远的影响….