https://mp.weixin.qq.com/s/MtY5hkJLBgjhFf8vxtVSUw
BTC新高，聊一聊区块链和生产关系改革已付费
想想最早的资产阶级抬头的国家和依旧沿袭封建制的国家，ai这些生产力其实反而是小问题，理论上欧洲有纺织机的时候，其他国家也可以进口纺织机。
但是生产关系落后了，铁路铺到家门口，也是用马拉火车。
资产阶级革命以前，人类社会以贵族统治。大部分的创造力无法被激发，社会资源极度集中。蒸汽机的发明，直接导致资产阶级抬头。
资产阶级通过机器，让普通人也能创造大量价值，最后形成强大的实力，重塑了国家形态，国家的立身之本不再是血统，礼节，而是实实在在的生产力推动的价值。
对上层建筑的话语权，从贵族的垄断中剥离开来，整个封建体系被瓦解，最后个人的利益被进一步确立。
私有权神圣不可侵犯，每个人都能凭借劳动实现自我价值，从君主立宪到美国建国，民选总统代替了世袭贵族，美国成为球长不是运气好，它是世界上最古老的现代民主国家，含金量到位了。
新的生产关系，极大激发了国民的创造力，让更广泛的国民也能参与到政治和生产活动中，让更广泛的国民也能参与到政治和生产活动中，领先非洲的酋长是自然而然的。
个人的私有财产，更加不可侵犯，从法律保护直接变成天条了。个体的共识价值更上一个台阶。
crypto代表了更分布的治理方案，封建社会，三五个贵族决定国家走向。资本主义，需要议会内阁。crypto的参与度更高，特别是defi和预言机，对中心化政府的权利肢解更为深刻。
蒸汽机，打破了君权神授的贵族统治论，肢解了贵族集权的合法性。crypto对中心化的背书机构是同样级别的肢解。
所以我经常说，黄金都是伴着恶龙，终极的价值需要终极的暴力来确权，资产阶级革命的过程也是他们掌握了先进的生产力。可以枪杆子出政权，但是暴力的逻辑其实也开始在松动了。
共识的松动，哪怕是朝鲜这样有绝对武装掌控力的国家也无法承受，前苏联也是，在资本主义革命以前国家的强弱都是靠武装力量来确认，但是现代社会，军政府统治的国家。
左传写"国之大事，在祀与戎"，人类最近一千年的历史，是祀的增长与戎的衰退。
300年以前的时代，我们提到的国家，是政治经济军事一体化的组织。
但是欧盟的诞生，意味着共识可以穿透国家线，达成经济的一体化，单个国家的经济掌控力被削弱。
北约的建立，意味着有时候甚至连军事都可以外包出去，像北欧小国，连部队都没有几个人的国家还能活的这么滋润，人类历史上从未有过。
共识够强，经济和军事都可以外包，只留下区域性的政治治理机构。美国对盟友动手，长期看对crypto是大利好，中心政府越不可信任，crypto的价值越高。
这一点可以参考黄金，主权货币不可信任，黄金就要抬头，如果美国能一辈子当个诚实守信的好盟友，crypto还有什么价值。
美国的军队对宪法效忠，本身就是祀的胜利。代表了军队效忠的主体可以是一个价值观，一个规则，而非一个人。在幕府时代，主子死了，手下的武士是要跟着自尽的，crypto会带开更广泛，更强烈，更能被信任的共识。
在封建主义国家，规则是君主指定，而在民主国家，民众可以公投。
一旦某种共识被大量认可，就有被写入宪法的机会，而军队对于宪法的效忠，就会变成对于某种共识的效忠。这种共识既可以是对犹太人的仇恨，也可以是对crypto的友好。
就像最近美国对格陵兰岛的谋求，在三百年前，这是一场战争。在今天，马斯克可以借助穿透国家线的社交平台x，投射自己的意识形态，进而推动当地内部进行公投。
我们假设格陵兰岛都是马斯克的狂热粉丝，现在这块地已经被公投进了美国的板块，格陵兰岛如果真的公投超过，丹麦可能动武吗？在一个更民主的社会，戎的限制越来越大。要是成吉思汗第一个造出了核弹，我们现在都在骑马。
人类历史上一次像btc这样强度的集体共识，还在耶稣的时代。是基督教改变了罗马，而不是罗马改变了基督教，罗马皇帝最终不仅没能消灭基督教，罗马皇帝最终不仅没能消灭基督教，还被君士坦丁大帝列为了国教。
自中世纪以来，和教皇同一时代的贵族早就被推翻了几遍，唯独梵蒂冈的教皇还能风光到现在。武装力量终究是人组成的，人的想法支配的枪口的朝向。所以是党指挥枪而不是枪指挥党。政治支配人，人支配枪，政治本身就由共识组成，古代皇帝出生都是天降异象的，现代也要高唱红歌。光靠戎能解决问题，穆斯林早改信基督教了。
光靠戎能解决问题，穆斯林早改信基督教了。
polymarket对预言机的使用，证明了我们无需一个中心化机构的背书就能获得可信的信息和结果。defi的发展意味着我们无需一个主权信任的背书就能完可信交易，过去我们认为那些必须由一个领袖一个中心化组织如政府和银行来实现的能力，都被找到了替代品。
政治，是一个自我实现的过程，人民相信金将军是老大，所以他才是老大。而不是因为他是老大所以人民相信。blockchain也是一样的，人们认为某个链可信，它就真的可信。
比如btc，对于太小的公链，人们对它不信任，他的治理就不够分散，进而也不值得被信任，也意味着可以很容易篡改，基督教也是类似，信众相信，教会可以改变世界，那么教会就可以，反之亦然。
btc总体的叙事上，没有回头的趋势，其实有时候不由得你不信。就像黄金，美股收缩，不信黄金信什么？
时代留下的选择其实并不多，就像我们大量持有美债一样，央行手上美元太多，不买美债能买什么？
你看这张图，你以为下面这些人，有几个人搞的懂马克思列宁主义？他们不选列宁没得选了。
为什么说btc是目前最优质的标的？创始人殉道组织形态够分散，持有者获利，经历中心化机构的围堵还能够活下来。历史上伟大的宗教，都有这个特质，释迦牟尼成了佛，耶稣死后复活上天，去掉神话渲染，就和中本聪下落不明其实是一样的。