https://www.zhihu.com/question/396278645/answer/3498223855
记得之前有一个对金庸小说的评价让我印象很深刻。金庸小说很巧妙的一点在于，他塑造的男主角很容易让人代入其中，经常有人会感慨，自己跟谁谁好像，从而产生深深的共情。
然而，仔细看就发现，这些人代入的，全都是主角的缺点。说自己像张无忌的，一般都是说自己优柔寡断、容易轻信，而不是说自己自己像张无忌一样天资聪颖、损己利人；说自己像令狐冲的，一般是因为自己也有个爱而不得的小师妹，而不是说自己像令狐冲一样即使最落魄的时候也有个倒追自己的白富美；说自己像郭靖的，一般说的是自己性格木讷老实、略显愚钝，而不是说自己像郭靖一样重义轻利、意志坚定……
这种有局限性、有缺点的主角最容易让有同样缺点的普通人产生共鸣。但你跟这些人共情、去探讨他们的人生选择，对自己的人生几乎没有任何作用。因为他们的出路在于他们具备的优点，而你跟他们有同样的局限，并不能自动拥有了这些优点。
其实近几十年来的很多概念，都有这种因为具有同样的缺点而被扩大原有范围、以至于代入的普通人并不能通过共情找到合适的出路。
除了“小镇做题家”之外，还有“凤凰男”、“老实人”等等。
以“凤凰男”为例。
“凤凰男”的关键在于“凤凰”，是指自己有才华、有能力，但原生家庭较差，对自己和自己的小家庭产生拖累的农村男性。“凤凰男”破局的出路就在于自己出众的才华和能力，只要能适当处理好原生家庭和小家庭的边界问题，让妻子看到自己的担当和尊重，依旧是完全可能找到条件远好于自己的对象的。因为他们的核心竞争力就是自己的能力和才华，再讲究出身的年代，出众的能力和才华都是会被人赏识的。
然而，现在基本上是个农村出身的男性，都能自称凤凰男。于是，当只具备“凤凰男”缺点、不具备“凤凰男”核心竞争力的人代入“凤凰男”处境之后，都会陷入绝望，会认为这是个彻底无解的问题，因为凤凰男破局的核心因素他们并没有。
再回到“小镇做题家”。其实我最开始挺反感这个概念的，因为在我看来，自称做题家，跟凡尔赛没啥区别。毕竟，在我们国家，有太多太多东西，仅仅靠着擅长做题就能获得。你擅长做题，就已经比普通人拥有的东西更多了。
在这个年代，“小镇做题家”想要破局，简直太简单了，需要做题和考试的路，就是最适合小镇做题家的出路。
我本科的时候，包括我自己在内的很多同学担心保研保不上，出国读书又太贵，但问一圈下来，基本上大家对考研都还是有自信的。虽然平时总调侃，大学如何荒废了之类的，但其实内心都是知道，自己擅长的就是这种高压考试，只是不想再吃一遍高考的苦所以不到万不得已不会选择罢了。事实上，随着保研越来越难、越来越卷，选择考研的top2学生也越来越多，大部分即使考不到清北，也能考到一个还算不错的学校。
到找工作的时候，考公考编、大厂刷题，就是最适合没有啥门路的做题家的出路。我印象里，至少在前几年，身边大部分同学和学弟学妹，考公考编提前三四个月开始准备都算早的了（大部分人其实并没有一入学就准备考公的觉悟），最后成绩不见得就比准备了几年的人差，而且只要进面，如果复试是单向透明的那种（即复试考官知道你的学历等信息），通过的概率都不低。
如果不想考公考编，也有博主说了，那就教人做题。做教培之类的行业，最吃第一学历。或者现在很多都转线上直播，挂上学校title，打造好学霸人设，越是背景普通，其实越好做下沉市场，反而比那些出身特别好、走各种加分途径的占优势。
会做题是“小镇做题家”吃饭的本事。你的局限性，大多都来自你的“小镇”身份，很少来自“做题家”身份。所以，破局的点自然在各种看重书面考试、原始学历的地方。
但后来，我发现，好像很多深陷“小镇做题家”困境的人，都并不擅长做题。他们同样，共情的是“小镇做题家”的局限性，而并不具备小镇做题家的优势。这就是他们无论如何与小镇做题家产生共鸣，也无法走出困局的原因。
反而与这个标签产生过度的共情，只会无限度消耗自己的能量，让自己陷入自我打造的“没有出路”的茧壳中，一生都在与一个并不存在的东西较劲。最后，在无数次挫败后陷入习得性无助，让自己更加困顿、迷茫、自怨。
真正那些小镇做题家，都是靠做题获得了还算不错的结果后惋惜，“如果我家庭背景更好/早点意识到XX/情商更高”就更好了，惋惜的是一个“更好”，而不是真的缺乏出路。
不是做题家的人与做题家的标签共情，是找不到自己的出路的。首先停止无用的共情，然后停止过度究因，过度究因不仅解决不了现状，反而会让人产生甩锅心态，从而经常怨艾，这种怨艾能够深深改变一个人的气质，甚至可能成为进一步阻碍自己走出困境的原因。
举个例子，你哪怕不会因为一个人没钱跟他分手，但你肯定会因为一个人动不动就抱怨“不就是因为我没钱吗”跟他分手。
过度沉溺于不解决实际问题的究因，就很容易让自己变成这样。