收藏自 知乎看原文评论 ↗
本文为个人存档,版权归原作者所有;评论请点上方按钮前往原文查看。

https://www.zhihu.com/question/641235985/answer/3409926866

古代有个典故的。

妻子觉得丈夫在朝廷太得势,很可能遭到嫉妒和报复。

所以,故意把自己伪装成泼妇,在众人前各种发挥,搞得其他大臣非常尴尬。

丈夫不解。

妻子说,别人本来是嫉妒你的,但看到你老婆原来是这样的泼妇,就从嫉妒变成同情了,本来想加害你的,也觉得你可怜了。

这样就间接保护了你。

这个典故到今天还是有用的,对本题设也颇为有效,我系统解析一下。


一个人在体制内天天加班到11点,想必本人也是不愿意的。

但是,本人往往很难反抗,无论是领导关系、氛围感、pua、还是其他什么原因。总之,形成这样的局面绝非一日之功。

本人想要改变也会面临很多难度,领导责难、环境变化、上级压迫、同事比较等等,一般人脸皮不厚甚至很难开口。

直接拒绝、跳反、撕破脸更是难上加难。

我有一种策略是慢慢减工作量,斗而不破,以时间换空间,不过需要耐心、久久为功,也不容易。

这时候,丈夫这种角色就很完美了。

首先,无牵无挂。

你们上下级之间、领导之间、单位之间、同事之间的爱恨情仇、前世今生、历史问题、羁绊问题。

特么通通和我无关,老子不知道也不想知道,别和我说,说了我也不共情。

我不管领导怎样、工作怎样、同事怎样、单位怎样。

我不管宏大叙事、也不管人民群众、更不管党性原则。

我只问,我老婆特么天天12点回家是几个意思,干什么活儿要天天干到11点!?

你看,能够不管不顾,突破各种氛围因素限制,提出抗议,这就是丈夫的优势所在。

这是本人无论如何也达不到的“高度”。

第二,在无牵无挂的基础上,几乎就可以肆意妄为。

作为丈夫,老子给你们写公开信直接举报控诉是可以的;

老子进你们单位把老婆强行拖回家是完全可以的;

老子进你领导办公室直接面谈上三五个小时是可以的;

老子堵住领导的门,今天不说清楚谁也别走、“以礼相待”是可以的;

老子冲到你们上级单位,拍桌子骂娘、“以德服人”也是可以的。

只要不动刀子、不浇汽油,文化人干什么不行?

关键是,老子天天冲进去找领导,领导接不接待?躲不躲得掉?敢不敢拒止?录音录像谁来接招?

简单说,有没有空陪老子聊下去,啥活也别干了。

这些事,本人很难撕破脸实践,但丈夫就适合了,咋整都行。

第三,进一步体现丈夫的优势:不会有反噬。

毕竟,丈夫不是体制内的人,体制内的规矩他是不讲的,不懂道理、不讲大局、不讲站位、不讲党性,也没办法。

毕竟,丈夫不是本单位的人,不知道领导用心良苦、不知道之前画的什么饼、不知道什么情有可原。

毕竟,丈夫是个外人,意见是纯朴的,体制内领导那套说辞忽悠不了,没用。

因为不懂,所以领导就算怒了也无法反噬。

丈夫又不是体制内的,又不是本单位的,反噬什么呢?你又没法开除丈夫,又没法处理丈夫,又没法扣丈夫工资,你能怎么办呢?

有人说,会不会反噬到老婆本人身上?

这就要进行切割了。

第四,可以完美切割。

谁说丈夫一定要和妻子站一个阵营、一个立场了?这会被怀疑是妻子故意派丈夫来闹的,当然不行。

我们要塑造一种,丈夫我行我素,连妻子都控制不住,被压制的状态。

从丈夫角度来说。

谁允许老婆加班到11点,家务不做了!?孩子不管了?父母不照顾了?

性生活特么不过了?

你个单位,让老婆加班到这个点,严重影响我个人的生活品质,这个女人是我的老婆,为我所用,谁占用这个女人,就是和我过不去,让我的各种利益受损。

老子不找你们拼命!?

所以,这里面的逻辑是,别说老婆本人愿不愿意,就算老婆本人是心甘情愿的,老子也不答应。

你们,不许安排她这么多工作!必须确保准点能完成的,让她按时回来烧饭、洗衣、带孩子、暖床。

不然。

不然,我就找你领导的老婆和女儿去了,说到做到。老子长这么大,还没人赶侵犯到我的利益,你什么单位、什么领导,算老几?

准点下班,没欠你们的,天天加班,滚你妈蛋。

还有,也别想着让老婆来做我的工作。

老子还能听这婆娘的?

这婆娘就应该在家给我干!她有什么权力反对,凭什么加班?她必须给我—回—家。

大家品品,是不是历史典故那味儿出来了~

丈夫是完全可以成为恶夫的,而恶夫的好处就是可以和妻子做切割。

坏的是丈夫,妻子也很无辜,你看这么流氓的丈夫,你们单位搞不定,我天天回家面对他该怎么办?

我这么弱小,当然只能顺从了。

而且在单位和丈夫间,得优先顺从丈夫,毕竟回家更吓人啊。

要不换你回我家试试?

这样,就把妻子打造成了“完美受害者”。

不加班回家,是被迫的,是迫于丈夫的恶行。本人甚至可以脱开关系,不受记恨。

最后,强化逆来顺受形象。

随后,妻子就要将加班问题上纲上线到婚姻问题了。

大家也看到了,我的夫君就是这么个人。

但是,我又有什么办法?毕竟我嫁的是他,孩子都生了。如果我不顺从,他可能就会报复我,兴许离婚,抢孩子抚养权,那我什么都没了。

所以,我只能回家,因为我的家庭就要完蛋了。

难道,你们领导要为了自己的政绩欲,眼睁睁看着我毁灭吗?

那你们也太不是东西了。

有本事,你们找我丈夫谈,你们说服他,我就继续加班,否则,我必须得走了,我很恐惧。

要的就是这样一种感觉。

用丈夫作为挡箭牌,在自己不得罪的情况,还能够拒绝加班。

同时,自己还是被迫的,风评不受影响,这就妙了。


所以,想要老婆不加班,丈夫的操作空间是非常大的。

孙悟空大闹天宫,砸烂他个云霄宫殿~

而且,由丈夫出面,巧妙利用了错位关系,可在对单位死缠烂打的同时,还最大程度保护己方。

最后,压力就给到了丈夫这边。

请问,你有这样的丈夫么?或者,你是这样的丈夫么?

大家加强学习吧~


同志们对话题议论很热烈,但也提出了一些质疑,我认为可以进一步理一理逻辑。

首先,如果有人非常认真地和我讨论“假戏真做”的问题,我就有点emo了。

因为,明眼人应该看得出这就是一场戏。

它的出发点,本来就是基于妻子本人已经不堪重负,但是迫于体制内氛围感无法反抗的前提。

如果妻子本人都乐于加班,那就没这档子策略了,本人都降了那还搞个屁啊。

其次,如果妻子非常硬气,博弈能力很强,直接不加班,那也没这个故事了。

本人都那么强,轮不到什么丈夫。

但是,很多人也许根本没在体制待过,不知道氛围感这个东西。

这东西就像磁力,看不见摸不着,但你如果是块铁,那作用力强的不得了、跑也跑不了。除非换块钢。

所以丈夫才有优势。

再次,既然是场戏,那么一切都是演给别人看的,所有言论都是编的啊,怎么还有当真了呢?是我编的太真了么?

还有人担心真离了怎么办?

这。。。

如果夫妇二人能在家夜商出如此计策,那说明二人感情非常好啊。

离婚、家庭纠纷、大男子主义,那是演给领导的戏码,都是夜商的计谋。

哪有商量完计谋自己就崩了的,这点智商承受力都没有,那我的计策缺失不适合这类人。

第四,我发现丈夫同在体制内的也不少,甚至一个系统的也有。

于是,有人就提出同体制是不是就没辙了?

怎么会没辙呢?

要知道,这年头,不同的单位,相互之间根本没有同理心,你们单位的事关我单位屁事。

丈夫,是替他老婆,去对方单位伸张,伸张的都是对方单位的事,又不涉及本单位。本单位人家该干啥干啥,关我屁事。

至于有人进一步联想,会不会妻子单位打招呼打到丈夫单位来了?

这就是“官官相护妄想症”了。

官官相护,那是有利益关系,有历史勾联。

不相识的单位,谁特么理你,你让我管我的员工,你算老几,自己屁股擦不干净关我鸟事。丈夫是我们的员工、干挺好,护犊子还来不及,你们特么是过分,做到11点,你们这是什么单位啊!

(当然,不排除这个单位是两办、纪检、组织部,确实就没办法了,你一定说是特定情况那也别讨论了)

最后。

虽然我文章写的有点夸张,但以上策略是有实践作用的,类似情况是有过的。

我一个街道的兄弟,因为活干的比较苦逼,正好有一次生病。

老婆抓着机会,义正言辞写了一封长信给单位。

单位领导想想不对,借着探病和老婆谈了一次。

老婆火力全开,勇猛开怼,尽显“泼妇”本能。

对方领导显然受到了“小小的震撼”,虽然当即未做什么让步,但后期在调整时给安排了个闲适岗。

其实吧,家人出击战术,主要就是借他人之口,表达一个态度。

有些话、有些不满、有些要求,自己不方便说、说不出口、说出来遭人记恨。

但角色一变,点赞过万。

形势马上就不一样了。

至于说怼完一定要有什么效果,那也未必。不过意见会想种子一样埋下,领导多多少少会有压力,纳入考虑。

这就可以了。