收藏自 微博看原文评论 ↗
本文为个人存档,版权归原作者所有;评论请点上方按钮前往原文查看。

https://weibo.com/1851414400/O4HMNCATP

管理需要赞美,但只是因为赞美有益大局,实际上是不屑这种垃圾信息的。

管理需要批评,但又担心批评不利大局,所以整体氛围不鼓励,可又对有效信息如饥似渴,因此,高层次、不破圈的批评者的生态位就很重要了。

一些人对“负能量选手”特别憎恨:我真心诚意地赞美,为什么在管理心目中的地位,远比不上某些人的坏话?原因正是没从管理的视角和需求看待事物。

而这种(看起来正能量实际是不满建制派的)憎恨在互联网时代,很容易使得“负能量选手”破圈,一旦破圈了人层次就断崖了,掉进了低层次生态位的评价系统里(即只考察赞美),然后瞬间就不合格了,被请出了舞台。

因此对于这些人来说,如何用持续的批评保证自己有价值的同时,不被大众发现或是被流量破圈,可是生死攸关的功课啊。管理需要赞美,但只是因为赞美有益大局,实际上是不屑这种垃圾信息的。

管理需要批评,但又担心批评不利大局,所以整体氛围不鼓励,可又对有效信息如饥似渴,因此,高层次、不破圈的批评者的生态位就很重要了。

一些人对“负能量选手”特别憎恨:我真心诚意地赞美,为什么在管理心目中的地位,远比不上某些人的坏话?原因正是没从管理的视角和需求看待事物。

而这种(看起来正能量实际是不满建制派的)憎恨在互联网时代,很容易使得“负能量选手”破圈,一旦破圈了人层次就断崖了,掉进了低层次生态位的评价系统里(即只考察赞美),然后瞬间就不合格了,被请出了舞台。

因此对于这些人来说,如何用持续的批评保证自己有价值的同时,不被大众发现或是被流量破圈,可是生死攸关的功课啊。