收藏自 知乎看原文评论 ↗
本文为个人存档,版权归原作者所有;评论请点上方按钮前往原文查看。

https://www.zhihu.com/question/445864226/answer/1767293215

这个问题就非常有意思了。(逻辑线非常有意思~)

-

我对体制内的分析很多,体制内的整个生态大家应该有所了解,我就不详解了。(不了解的朋友可以看看,我关于升职和公务员终身制的高赞贴)

以此为基础,解构一下这个问题。

首先,斗而不破,是体制内的生态规矩。

注意我说的不是规则而是规矩,从我们的文化理念来说,规则是可以不遵守的,但不讲规矩却是一件极其严重的事。

想想一些纪检部门的通报吧。不讲规矩的人,大家就再也不和你玩儿了。

这个规矩,甚至可以超越人伦常理

可以把对方的位子撸掉(级别还在),可以把对方挤走调走,也可以找业务上的漏洞攻击对方、指责对方。

但是,表面上还得讲武德,谁都不能破功!

——张书记绝对不能在食堂里扇翟秘书长的耳光。

扇了,就是彻底坏了规矩,置中庸的生命之道于不顾。整个体制内的人都会群情激愤起来。

所以,育良书记和达康书记身边暗流涌动,不断有官员被抓、出事,两人一见面就阴阳怪气、明里暗里的,但依旧斗而不破,就是基本素质。

像国外议会上大打出手这种事,别提什么皿煮自由了,在我们看来那是极其丢脸的事。

工作搞成这个样子,还搞个屁啊,整个班子都给我端了,谁都不要再解释了。

这个精髓要义,一定深刻领悟。

-

肯定有人会奇怪,为什么会是这样呢?

因为,我们从百年血泪历程中总结而出,中国人一旦斗起来,就一发而不可收拾了。

而且由于技术的缺失,只有依靠潜移默化的道统,才能维持住整个系统的运转。

况且,体制内给了你们批评与自我批评的工具,给了你们民主生活会的场合,给了你们听取意见建议的众多机会。

相应的,体制内的“职、级”是如此的坚定,局长动不了分管局长,分管局长动不了科长。

哪怕局长想换科长,也要听党委书记的意见,也要获得分管局长的支持。

看看权力很大,其实权力也得靠势。

顺势而为,一呼百应;逆势而行,举步维艰。

体制的设计,就是就是绝对不容许你们随心所欲的公斗和私斗啊。

-

说到这份上,意思也差不多到了。

辱骂很脏的话,说明这个领导已经破功了。

不光是撕破脸的问题,更是坏了根本。

就和我刚才说的一样,你有本事,你就把这个下属换掉;你有本事,你就拉拢其他下属攻击之,甚至都不用自己出面。

自己含着脏话亲自下场,只能说明两个问题:

第一,这位领导的素质实在是不咋的。

大家都端着一样的饭碗,吃一样的饭。

敬你一声领导,那是一种职业习惯、那是给你面子。

可你偏自己不要脸。

泄私愤,说明这位领导完全寄几控几不住寄几,要用私愤来缓解个人情欲。

从某种意义上讲,这就是低素质的表现了。

-

其次,说明这领导的管理水平一塌糊涂。

领导就好比战场上的指挥官。

给你指挥千军万马,不是叫你自己拿把榔头冲上去。

怎么牢牢的掌握住身边的人,看懂人心,鼓舞、拉拢、分化,让他们为你所用,成为指哪儿打哪儿的枪炮。

才是领导的艺术。

下属让自己不爽了,自有一百种办法来对付他。

我曾说过,下属理论上永远也斗不过领导,因为领导人多枪多会来事儿。

高明的领导骂人不带脏字儿、整人不动声色。

但搞得亲自下场、鸡飞狗跳,那就太丢人了。

所以,张书记要敲打翟秘书长,还得懂得先从团结分化作起,取得省级支持,打的翟秘书长哭地求饶表忠心才是水平。

退一万步,要打耳光也不能自己动手,让其他下属去打,打完后,把事情搞大,定义为狗咬狗破坏组织形象。

把双方搞下去之后,再偷偷把自己人扶起来就行了。

-

你看越大的领导干部,平时越微笑着脸,教导底下:要提高政治站位,要提高认识水平,要懂大局、识大体。

他干嘛要说这些?

这就是体制内的“功架”,领导就要有领导的样子,领导就说领导的话。

不光他自己这样,他还希望你也要这样,再苦再累再不爽,也不要破功。

请你提高认识,给领导我一点面子。

看到没有,其实最不希望撕破脸是领导,因为光脚的不怕穿鞋的。

一个单位有了一个撕破脸的,真是遗害无穷。

我记得我们以前单位,就有那么几个彻底“觉悟”的老同志。真是一点面子也不给领导。

领导说什么都要顶,瞎吹起来头头是道,逼急了敢骂敢发脾气。

这种人来个一两个领导真是哭死了。

你能不给他发工资吗?你能派人揍他一顿吗?你能开除他吗?你管那么业务,有空去天天和他对骂吗?

你经得住他天天破事鸟事就给你往市委、纪委、媒体写信吗?

所有的用人、用钱都在他的“监视”之下,真是有苦说不出。

各种生活会、组织会、调研会都要避开他,不然给上级什么形象?你连几个下属都搞不定?

-

想明白一个问题,科长为什么要听副局长的?因为副局长级别高、权力大、工资高?

当然不是,只是因为正常情况下,身在体制内,你要给领导面子,你要遵守规矩。

(实际上,顶着干的科长还少吗?)但是,面子上一定要挂的住,要请副局长最后发言,要说副局长高瞻远瞩,要说我们一定跟着副局长的要求做好今年的工作。

几千年来,我们的仕官系统,就是遵循着一套相同的价值体系标准,来运作管理国家。

我们不是邦联制国家,而是高度中央集权,皇权至少要到县,这是我们的管理密码。

在今天,这一切更加扁平,我们可以直接看到中央的文件,以及一层层转发却又内容一致的文件。

我们的价值准则高度一致。

从上到下,谁给了我们工资,我们又是给谁干,一目了然。

只要不破功,你好我好大家好,谁上一天班不是一天班呢?

领导说一句“你辛苦了”,我回一句“领导您才辛苦了”。意思到了就行了。

-

但是,今天,如果有人胆敢把这个功给破了,那就是把这套心照不宣的价值体系给破了。

我给你套上西装了,可你偏要把里面背心脱出来;

我们共同支撑起你“人模苟样”的形象,可你偏要撕去一切伪装,露出一张不可理喻的嘴脸。

那这个游戏就玩不下去了。后面的故事就怪不得我了。

记住,领导最可怕的时候,是眉头紧锁、默不作声的时候。

一旦骂到大厅广众,就和泼妇骂街没啥两样了。

行了,主动权已经在你手上了。

你可以用比他更大的分贝、更刺激的词汇狠狠地怼回去。

让他知道,你不过是个小领导,我才是你大爷~

你也可以像翟秘书长一样,默不作声的回家写出一篇2万字的政治生态论文,从媒体到纪检群发。

你可以事无巨细的天天给他举报,举报领导、举报自己单位、举报干部提拔、举报奖金发放。

当然,你也可以选择无视,就像看着什么动物对着你吠一样,难道你要和他对吠吗?

你只要知道,今天,你是带薪的,你甚至可以以被骂心情郁闷为由,享受半天的带薪平复心情。

-

最终事后,是否需要和领导和解,得看领导的态度,得看他有没有为你准备台阶。

得看他有没有重回体制的正轨。

原谅他当然也是一个选项。

而且有过这么一回,你也积累了经验,今后谁再敢置党和国家的形象不顾肆意发泄,记得教他做人~