收藏自 知乎看原文评论 ↗
本文为个人存档,版权归原作者所有;评论请点上方按钮前往原文查看。

https://www.zhihu.com/question/541301044/answer/2770950034

你相信光吗?

-

“你相信光吗”是一个很有意思的逻辑。

如果你不相信光,那么自然是不会有光的。

你看到的只是一个穿着紧身皮套的变态,装成10岁以上小孩就不会再相信的宇宙英雄,卖力的表演着。

但如果你相信光。

那这就是一道自1966年起经久不衰的正义之光。

照耀了近六十年,非但没有褪去,反而历久弥新,在一代代少年儿童的心中填充了光芒。

门口小店的货架上,铺满了比我小时候更多的奥特曼产品。

甚至在几十年后的今天,奥特曼卡牌依然可以成为一个“争议点”。

简直是圣光永驻的不老传说~

-

我开始思考,为什么奥特曼这个系列,能够如此长盛不衰?这不就是打个怪兽么?

后来我发现,长盛的原因恰恰就在于打怪兽这件事本身。

因为,看似幼稚可笑的打怪兽,恰恰映射出孩童心底那最原始的正道之光。

靠着一代又一代孩童们的“真挚情感”,奥特曼才成为了经久不衰的人间之光。

就这么简单。

所以,请不要嘲笑这样的光,它在任何时代、任何地区、任何条件下都会存在。

于是,作为体制内的一员,我不得不与你一同思考,体制内有没有这样的光?以及它究竟在什么地方?我们又该如何去找寻那道从心底射出的光芒呢。

-

说实话,刚刚工作的时候,我觉得那道光来自于能力。

能力崇拜、能力信仰是一种底层渴望。

每个人都希望自己的能力增长,成为独挡一面的技术官僚。

可以不用献媚、不拉关系、甚至不求回报,单纯就是能力强,当个技术大咖,行不行?

一开始,我认为是可以的。

那种因为能力加持而谈笑风生、运筹帷幄、出入风尘的感觉,很棒。

值得我们追求。

但不久,你就会发现,这几乎是不可能的。

首先,大多数人的体制工作,过于无趣。

比如,打报表的那个,一天到晚在打报表。

这是件相当繁琐、很耗精力,但又谈不上什么技术含量的事。

而且,其耗费时间的原因,很可能纯粹是信息系统跟不上,导致你要做很多无用的手工设置。

这种繁复跟锻炼你的技术根本无关。

于是,拼命做表的那个人会感觉努力都喂了狗,完全是在替原始的系统擦屁股。

又比如,坐窗口那个,天天和群众纠缠在一起。

这里面,并非如大家想象那样,都是正面的,都是在热心服务群众,都是在践行岗位初心。

相反,很多时候是在算计,怎么把群众“给骂回去”。

因为,有的人确实不符合办理条件,但又不甘心,老纠缠着你,甚至不满意就拍桌子、瞎胡闹。

对这种人,温情是没有用的,只有“硬碰硬”才行(当然得注意技巧)。

只要杠得有理有据,往往就能镇住对方。这样才能摆脱出来,接待下一个需要办理的人。

否则,纠缠起来没完没了,工作效率也会奇低。

于是乎,技能点都被点在怎么对付群众上了,听起来有点讽刺。

并且,能力再强,在窗口待久了还是会种口干舌燥的烦闷感,不可避免。

-

其次,有些看上去风光的工作,轮到你的时候,心境和年龄早已沧桑。

与其说是能力,不是说是经验。

我刚进单位的时候,觉得局长确实有能力、有腔调,身上自带“王者荣耀”。

在大会上发言时,台下全是侧耳倾听的人。

局长的每一句话,都变得有所含义,总能引发某种解读、掀起某种波澜、带来某种感触,此乃人杰啊。

可惜,英明神武的局长已经五十岁了。

就算我能力强、努力爬,五十岁坐上了那个主席台,那、也已经五十了啊。

想象中的霸道总裁、青年俊杰、少壮高官几乎是不会出现的。

而且,纵使局长说话指点有一套,但只要经历过之后,你就会发现,这些还是表面的东西、作用有限。

说话好听纯粹是权力背书的结果。

尽管,听上去站位贼高、腔调贼浓、语言贼有内涵,但真想干点什么还得靠权力运作。

当然,你也可以说运用权力就是种能力。

但这种能力,和我之前所说的技术能力又是两码事了。

我不是不喜欢权力,但那肯定算不得光,我还没到那么变态权力欲。

-

归根结底,体制内的能力,总和现实有深深的错位感,让人无力。

我常说,随着在体制内供职年限越长,我和大学同学的共同语言就越少。

这些企业的同学们,不管什么领域、业绩几何,他们的话语体系是相通的,那就是商业市场的默契。

但,我对那个确实没什么体会。有体会也没用,因为我的职业不允许搞钱。

当然,也许我本就是个迂腐的人,又恰好进了体制,就一心一意扑在体制叙事上了。

十年一过,哪怕看的是同一个新闻,我的市场化认知也落伍了。

不知你有没有这种体会,越是生活在日新月异的商业社会,体制内的工作状态就越是有错位感。

我曾分析过,这是公共管理的独特性所致,非人力可以弥补。

综上,在体制内,想要以出色的技术能力为己任,让自己活在能力充实的快感中,并打心眼里认同和追求那道光——是很难的。

-

后来,我自问,索性抛开能力,只要得领导赏识、升职当官,是不是也算一道胜利之光

若干年后,我很想描述一下那种感觉——渴望坐上“那个位子”的感觉。

比如,在工作交流中,身边的下属笑容满面的向外单位介绍,这是我们李局。

外单位领导则惊讶地说,啊呀,那么年轻啊,前途无量的李局啊。

比如,晚餐的时候,坐在C位,觥筹交错,受尽吹捧。

仿佛全世界都是自己的朋友,到处都是自己的下属。

再比如,在亲戚聚会的时候,七大姨八大姑激动得凑上来。

哎呀,咱们家李李已经升局长了啊,太能干来,给家里长脸了,以后咱们家弟弟还要靠你帮衬哦~

你看,不光是在体制中,任何职场、只要能够获得突围,成为一名“仕途成功者”,都是令人憧憬的。

我做过办公室主任,曾距离那个位置非常近,有一种唾手可得的感觉。

一度非常渴望。

因为渴望,感到可以不顾一切。于是挖空心思,怎么样才能更近一步,怎么样才能让自己更加出彩,让副局长、甚至大局长、党委书记赏识我。

你说我眼里有光么?大抵是有的。

其实,以上这些我都做到了,局长真的对我不错,很多事都考虑我,给了我很多机会,在全局专门提点表扬我,给了我一个非常好的环境。

两任党委书记也都对我很好,一任后来重病,卸任时说了我很多好话。

另一任直接把我调在身边帮他个人写材料、做ppt,几乎就等于党委书记秘书了,搞得我在局里的口碑爆表。

到处都有我是领导红人的氛围。

即使以今天、我这个老油条的眼光来看,这些领导也都是真心的,倒并没有什么虚情假意。

但很可笑的是,仕途之光其实和这些无关。

仕途是基础资历,包括层级、地区、部门、编制、年龄、学历、任职年限等等。

不是你讨人喜欢、你红、你呼声高、你能力强,就行的。

蹉跎,有时候并不是你做错了什么,或者是你没抓住机会不够努力。

而是,“客观大势”决定了你就只能蹉跎,大多数人都得蹉跎。

硬要说的话,起点、运气、环境才更重要。

这里头说不清道不明,没机会就是没机会。

后来我觉悟了。

我发现关键问题是,人可以平庸,但不能始终处在无力掌控自己的状态下。

换句话说,真不行没关系,在折腾中失败也没关系。

但不能永远被动的等待“命运”,一等就是五年、十年,再等下一个五年、十年。

人生又有几个五年、十年?

所以,晋升之光也许会有,但并不能成为心底的光,至少绝大多数人不行。

-

最后,我谈谈仕官情怀。

我经常引用这四个字,因为我相信它确实存在。

这是中国文人的底色、特色。

它是可以成为光的。

看看新闻联播,确实充满了这样的光,照耀了中国大地。

我没有讽刺,是发自内心的。祖国需要这样的光。

但是,宏观叙事和个体现况是不同的,要把大情怀和每天的小工作关联起来,不是一点点难。

我也知道要细微处见真情、平凡中树功勋。

可很多事真就像是给领导个人打工来着。

纯粹就是领导想在民主生活会上把话讲得漂亮些,你就得把满腔情怀用来编废话。

除了在诸领导中挣些场面,这情怀撒得一文不值。

随着工作充斥着形式主义和材料文字,使得能力越强、职业认同感反而越差。

关于这一点我论述过太多了,这里就不重复了,相信经历过的都有体会。

一种猛将大汉一个劲儿在那儿绣花的感觉油然而生~

仕官情怀,支棱不起来。

-

寻光行动到这里本来就结束了。

后来,有一次,我偶尔听到了一张昭和系奥特曼的主题曲合集(包括初始、杰克、艾斯、泰罗、雷欧等等)。

当“愚蠢”的古早音乐响起的时候,我发现,基因被唤醒了,大脑底层的记忆喷涌而出。

这种感受,和工作叙事完全不同。

其实,简单想想就知道,心底之光这种东西,它大概率并不是什么高大上的东西。

相反,很可能比较原始,比较简单。

是我们的童年、我们的教育,接受了太多“高等理想”,才以为“光”应该是神圣而耀眼的,应该在“事业中”成就人生,结果错过了人生,成为生命的路人。

其实,光就是自你童年起埋藏在心底的、一些你喜欢的、有兴趣的东西。

它既不是勤恳的学习,更不会是勤勉的工作,当然也不可能是相夫教子。

它大体是娱乐性的,还可能充斥着小众和亚文化。

但不要妄自菲薄,那些微弱的光才是源自心底的,只有当你能去追寻它们的时候,你的眼里才会放光。

当然,把“光”等同于喜欢、等同于娱乐,确实粗暴了一些。

关于这一点,也让我思考了很久。

我觉得,距离光,似乎还差了些什么。

(因为最近比较忙,这篇并不复杂的文章也断断续续写了挺久的,中途还手滑碰到了发布,导致半吊子文就被发了出来,弄了个不伦不类。今天终于决定把它补完)

-

在光的这个问题上,我已经基本给出了结论。

结论非常浅显,就是只要你还在体制框架内,大概率找不到所谓的光。

无论是能力信仰、晋升仕途、还是仕官情怀。

倒不用埋汰,这是人性规律。

但同时,你的心底又是有光的,那个光存在于某个地方,和体制无关,甚至工作生活都无关。

但这所谓的光,非常微弱,琢磨不定,难以发现。

很多朋友跟我说,我没什么爱好,连手机都懒得刷,完全没有你所谓的眼睛放光的样子。

其实,不是说真的一点偏好都没有,而是被工作生活磨光了。

以至于埋得太深,连自己都感觉不到、提不起兴致了。

评论里有一个回复就说,你去带带孩子,就不会再来讨论什么光不光的话题了。

我觉得这正反映出我的判断。

这微光,被一切生活琐事、工作重担所埋葬,无论如何照射不出来,凐灭在疲惫之中。

怎么办呢?当然得说说。

曾经,我给出过一条路径,叫“创造价值”。

意思就是说,你去尝试看看怎么能创造些现实价值。

比如,当个大V,挣点小钱,也许就打开格局了。

这是因为,创造价值的成就感,能让人充满力量,仿佛光芒四射了。

比如我举个例子,短视频领域有一类内容,是五分钟看完某某电影/动画/连续剧。

其实这个模式很有意思。

可能,它最初就是个电影爱好者,利用业余时间剪辑片段,做成快览视频,分享给大家。

后来发现,对网娱世界来说,这种短视频是有价值的,它构成了我们日常流量的重要组成门类。

能让刷手机的人一个个刷下去。

五分钟浓缩的过程,体现了up主个人的趣味。

其中的一些头部号还获得了收入,这难道不是创造价值的案例体现么?

但后来我发现,如果你完全按着这条路走,也会迷失。

因为,很多人一开始创造不了价值,或者需要沉淀的时间太长,熬不住。

你剪个视频,可能根本没人看。光凭兴趣剪,又不知道意义在那里。

如果需要坚持,那就更错了。

“光”从来都是发自内心的,如果还要特意坚持,那和工作又有什么区别?

所以,价值论有点凡尔赛,虽然有用,但可能不具备普适性。

-

直到最近,我又有了新的体会。

我想聊聊以什么样的心态来面对心底的微光。

我觉得是,研究并分享。

研究是个好东西,但很多人真的有所忽略。

我给大家举个例子。

比如说,我一直是我,我过去从未想过要写什么文章,也写不出什么文章。而在知乎却可以写,为什么?

因为,知乎的提问模式,把事物给聚焦了,一旦聚焦问题,就潜移默化地使人“深入研究”了起来。

一旦深入研究,你看,说出来的话、写出来的字就有趣了起来。

无论是介绍经验、谈感想、讲理论,都有了抓手。

有许多朋友问我,怎么能够理顺逻辑、整理词汇、洋洋洒洒分析上一大篇。

其他的都可以练,唯独你要有研究的心态和意识。

有人说我文笔好。

我文笔好么?我毫无文笔可言。

但我绝对是思考了、研究了,我挖掘了一些细小的东西,展开来谈了、去思索它的原因、去揣测细微的人性、去揭露开来。

至于文笔,会说中国话就行了。

再举个例子。

对灌篮高手感兴趣的朋友,可以看看我专栏里写的灌篮高手。

我是篮球领域的达人吗?我是动漫领域的大V吗?

完全不是。

但不是自夸,我写的灌篮高手绝对是有意思的,对樱木、流川、三井、暮木、清田、阿牧、藤真的分析是彻底的。

一旦研究,就会发现很多只属于你的、独到的东西;

也会发现别人早就研究发现的奇奇怪怪、有意思的东西,就像打开了一个新世界的大门。

如此一来,你看东西就容易比别人深一个层次,就善于发现有意思的东西。

教授、博士比小学生厉害的地方,绝不是什么知识渊博,努力学习。

而是教授博士懂得研究、知道什么是研究,也善于研究。

这才是各大行业优先想要录用高学历的原因。

我经常说我养龟。

之前养了几十年,但和养一天没什么区别。

一个盆,倒点水,扔点碎肉。臭了就换水,就这么养。

龟能活,但指不定也会死,十年下来,渐渐死没了。

之后偶然的契机,我决定研究。

人工养龟到底应该使用什么容器,龟的四季适应温度是多少,龟究竟吃什么,龟要不要晒背,龟缸到底应该怎么换水,怎么使用过滤器,过滤和水质的原理是什么,如何使用自动化的时控、温控、过滤、光照设备,龟缸要不要布景,水深控制多少,龟要不要冬眠,雌雄龟如何识别,怎么筹备龟下蛋环境,龟蛋如何才能顺利孵化。

这每一个问题,都需要研究,等慢慢研究晚,维度就已经不一样了。

我发现我养十几年龟的经验,比不上研究一个礼拜。

我终于发现养龟的世界很大,除了巴西、草龟,还有蛋龟的一大家子,还有箱龟的一小家子,还有陆龟家族。

你会真正进入“全新的世界”。

这是通过研究开拓出来的新领域、新境界。

当我终于动手开始搭建科学养龟环境的时候,我的眼睛里射出了久违的光芒。

-

实际上,现在的我,根本没空去考虑体制工作真不真空的问题。

因为我想研究的东西还有很多。

动漫是可以研究的,爬宠是可以研究的,短视频是可以研究的。

哪怕是心底的微光,也是可以研究。

比如说,你可以研究一下奥特曼,研究它的迭代历史、人物关系和时代变迁。

研究它的“紧身衣”究竟是皮肤还是衣服。

研究它长盛不衰的原因。

如果你能写出一部奥特曼产业史,相信会是一部兼具娱乐、价值、趣味的作品。

这时,你就变得一扫阴霾、光芒万丈了。