收藏自 知乎看原文评论 ↗
本文为个人存档,版权归原作者所有;评论请点上方按钮前往原文查看。

https://www.zhihu.com/question/502621907/answer/2724666755

出现这种情况的核心,其实是副职不想以自己的身份给你的方案背书

所以他不愿意按正常流程,由他副职自己拿着你的方案去找正职请示,而是让你自己去请示

他用这种方式,向外界表明事都是你一个人的责任,跟他无关

通常而言,一件是如果风险小,利益大,领导会巴不得自己去汇报一下,因为汇报了,事情成了功劳大多会落到他身上

而你的副职领导不愿意去自己汇报,让你自己去,说明他认为这个项目方案风险大,受益小

这种项目方案的核心诉求,一般是但求无过,不求有功,你把握好领导不背书所代表的这层意涵

所以你第一件要做的事情就不是想谁定这方案的问题了,而是先看看项目风险和方案风险

做好对自己的保护

你最好先审查一下你方案中的风险点,多考虑考虑利益相关方

看看可能的风险点,和可能得罪的人,尽可能处理的平滑些

然后给你的副职再汇报一次,说自己之前想的不成熟,又做了些修改,请他审审,然后在找正职

他既然上次啥意见都没提,这次大概率也不会,还是让你找正职定

那你就按他说的找正职

这个时候,修改的第二个好处就体现出来了,因为你找到正职有话说了

如果是你没修改的版本,直接去找正职,副职是没有任何意见建议,完全置身在外的

正职再踢给副职,又是完全置身事外的,一切主导责任都在你

而你一旦做了修改,副职还是啥意见都没有,让你找正职,起码表明他对你第二版修改是不持反对意见的,这样他就牵涉到了这个项目当中(如果他开始对你的修改提了反对意见,让你改回原版或其他的,这也一样牵涉到了项目中,他原来想置身事外的小算盘就破了)

这个时候你就可以给正职说,我们做了两版,第二版哪里哪里重点部分做了修改,给副职看过,他没反对,说他定不了,让您给把把关。

这个时候你把具体的重点指出来了,提高了正直给你意见的可能性。即使他不给你意见,还是说让副职定就行,也因为你把具体的点告诉他了,他没有反对。而事实上形成了无反对意见的意见。也是参与到了这个项目的评价中了。

这个时候,你再找到副职。就跟副职说,你找了正职,给他汇报了方案和修改的重点,领导没提反对意见,说让您定就行。

这个球到此为止,副职是不可能再踢出去了。如果他还不想背,最大的可能就是拖着。但这跟你没啥关系了,流程到他这儿了,拖延时间是他的事。

所以你耐心等待就行了

这就是用一个简单的修改,尽可能的把风险排除,然后把想置身事外的人都给他拉进来的方法

谁也别想最后把锅扔在你头上

以职场油条大法,破职场油条大法,对自己形成尽可能的保护

这事就算完结了

至于项目本身的进度

从你们副职和正职能干出的这些事来看,你这项目基本不是一个必须赶时间的项目

如果确实赶时间,你就去催就行了

催也别只是找副职给结论

他要迟迟不给,你就再在一些点上改改你的方案,试探性的去请示

这比直接催有效果的多