原创 白川 [时代冲浪指南]
时代冲浪指南
功能介绍 逻辑之下有温度，时代之中见你我
_2022-08-16 16:00_ _发表于北京_
收录于合集 #见世界 16个
（本文3133字，阅读约需10分钟）
人与人之间越来越难以共情和理解了，社交平台上很多社会议题的讨论，最后也总以对立和撕裂收场。
这很不好，但既然有这个问题，那就得找找问题是出在哪里。
想了想，人与人的共情和理解，大抵都是要用语言作为桥梁的，但现在人与人之间的语言又是不互通的，不同圈层内的人建构了不同的黑话体系，既用来加强圈层内的沟通效率，也用来隔离外行，垄断信息。
举几个例子：互联网相关人员交流用赋能、优化、反馈、前端、兼容等词；
投资做交易的相关人员交流用量化、均线、波段、做t、压力阻力、基本面、技术面等词；
区块链相关人员交流用web3、SocialFi、NFT、DAO、defi、l2等词。这些虽然都基于中文或英语，但其外延却是不同的语言表达体系。
不同的语言分割了不同的圈层，这是许多事情的底层逻辑。
比如千禧一代理解不了高喊yyds的Z世代；高级技工理解不了整天喊着ddl是第一生产力的白领；中国新闻周刊的杨主任和周公子理解不了高喊公平的小镇做题家。
一个圈层的语言，一定是围绕这个圈层的利益诉求形成的，如果想要别的圈层理解你的圈层，基本条件是这两个圈层之间有共同利益。因为利益交汇而产生的语言共通，就叫共识。
比如创投圈的人经常在挖掘新赛道，他们就理解科技圈那群扯元宇宙的说的是什么东西。我们在与他人交流的时候，一定要想想我的圈层跟他的圈层之间有没有利益相关，要是没有的话，很可能导致鸡同鸭讲的结果。
哪怕现在在跟读者朋友们讨论这个问题，我们也是基于语言上的共识。如果我们没有这个共识，我们就很难在这个平台上相遇、交流。比如，一说“黄老爷”、“鹅城”读者朋友们就能心领神会。
圈层存在利益相关，这是有效沟通的一个重要实现条件。
我们看到互联网上越来越多的对立和撕裂，其实很多都是因为语言不通导致的理解隔阂，因为本圈层的诉求在语言表达上难以让其他圈层接受。而一个圈层语言成为大众表达，比如“硬核”“edg牛逼”，这个过程就叫破圈。
在每个圈层内部，高效的交流都是很重要的。
比如“我需要用加密货币在非同质化艺术品交易平台上支付一个艺术品和支付为交易所需要的矿工费用”，用行业黑话转化后的简洁表达就是“我需要用ETH在opensea上支付NFT和gas费”。
这仅仅只是一句话，如果是长篇累牍的内部文件，那一套高效的沟通语言的作用就更大了。
哪怕是格式化的行政公文，虽然看起来有很多不必要的话，但其实在体制内工作过的人都知道哪句话背后一定跟着重要精神，哪句话背后一定是工作重点。这也是公文虽然繁复，但以公文为线索的行政体制依然能快速运转的原因。
但这些黑话对于外行来说，完全是抓瞎，如果你想更融入一个行业，不学一套新的话术的话，是很难对接到资源的。
就像现在的小孩子如果想找到同伴一起玩游戏，不会唱孤勇者，是很容易受到孤立的。相反，大人们在掌握了孤勇者这个“暗号”后，即使年龄悬殊，也能迅速和小孩子打成一片。
至于主题论坛和产业峰会等场合就更不用说了，大佬们会一起讨论一个行业或整个经济面未来几个周期的发展趋势和机遇，这些谈话对于普通人来说就是难得的信息，但那么多层的意思我们普通人又能理解到多少呢？
比如大家都知道金融数字化是个大趋势，但不知道从何入局，如果你去参与一场金融数字化的主题论坛，你就会发现目前的机遇在cloud native（云原生）和分布式数据库，再细分的赛道呢？Saas、Paas、laaS，这些全都是用行业语言表述的，这些语言在隐性上阻碍了我们的信息价值获取。
之所以说人只能赚到认知内的钱就是这个意思，人家把财富密码亮出来在普通人面前用自己圈层的话术谈，但普通人却根本领悟不了不属于他的这个圈层的语言。
大家会发现各个行业的术语都懂点的人，在股市里面最多。因为他们在投资赛道和概念的时候，有实力的投资者往往是把一个产业的上下游产业链相关的企业都列出来，再逐一做信息调研，最后选出在细分赛道上的冠军。
读者朋友们关注这个号，相信是因为大家跟笔者一样都是有求知欲的人。
面对他圈层对我们的信息封锁，我们要有敢于打破信息茧房的自我意识，囿于本圈层的信息是危险的，接触不到他圈层的信息，也是危险的。因为语言不止造成了圈层与圈层的分割，语言还会造成精英圈层对知识的垄断。
除了行业黑话之外，还有学术圈的话语体系，各个研究领域有不同的研究术语。
以经济学为例，较为常见的有工业品出厂指数、消费者价格指数、经理采购指数，不常见的有道格拉斯生产函数、契约曲线等等。
当学者们在撰写论文的时候，他们知道无需向同圈层内的其他人再去解释这些名词，但即使一个普通人接触到了这篇论文，即使这里面的知识可能改变他的一生，他也会因无法看懂大量名词而放弃阅读。
当然普通人不必一步就到读论文，大家都是从小学义务教育一步一步上去的，接受的信息也是循序渐进的。但是需要强调的是，大多数人毕业之后对信息的获取是停留在短平快的“奶头乐”上的，知识付费虽然已经有一定的规模，但这个市场目前也是鱼龙混杂，良莠不齐。
再举一个文言文的例子，我们目前看的大部分历史故事，都来自于历史教科书、畅销书、自媒体，这些资料很大部分是运用现代的叙述逻辑和文字创作的，而且对于历史的叙述，都会受到许多不可说的因素的控制。
很多人因为对文言文翻译能力的缺乏，所以只能接收到整理后的史料，这个过程已经丢失了大量的信息。而且他们接受了经过别人多层加工后的资料时，这其中可能还有错误的信息，还有加工者的利益诉求。
信息茧房既容易加深自身的信息固化，也无法拓展信息面，还会产生信息偏差。
我们不甘于沦陷在精英们给我们预设的奶头乐陷阱中，这是我们的共识。
那我们如何破局不同圈层带来的信息垄断呢，这里有一点个人经验。
一是从源头出发。如果大家愿意抽一点时间去找感兴趣领域的经典教科书或行业调研报告阅读一下，就会发现很多有价值的概念、信息和数据。这是打破信息茧房的一个重要手段。
二是从问题出发。什么造成了问题，就从什么入手。
谈谈我们都学过的东西，数学、物理和化学。当我们学习了数学的逻辑语言和符号表达之后，老师在教我们学习物理和化学时，会引导我们用数学语言来解决问题，从而帮助我们更好理解。
一个重力加速度的公式用数学公式表达后简单明了，我们只要记住了公式就能解决相关的简单应用题，随着对这个概念的把握之后，我们会慢慢加深对牛顿第二定律的理解。
一个完整的化学恒等式，我们要计算时要运用到原子数目和质量、最小公倍数、奇偶配平等各种数学语言，随着对配平规律的把握之后，我们会慢慢加深对还原反应、复分解反应等反应的理解。
在这些新的圈层语言学习过程中，我们都用到了数学语言作为工具，从数学切入来辅助我们对新的概念进行深度学习。
这就是先关注它们的底层逻辑，通过不同圈层语言上的共通点切入，由点到线再到面，慢慢地我们会从数学的单圈层延伸到物理和化学的多圈层。所以我们上学时也会发现，一般数学好的人，物理和化学成绩也不错。换句话说就是迁移能力。
笔者高中时有个同学，学到英语上的still waters run deep（静水流深）时，就会联想到地理上的河流深度越大，流速越慢。学到历史上某某地区的冶炼技术先进时，就会找出地理的地图册看该地区的资源分布和结构。强大的迁移能力让她一直稳坐班级第一，秒杀一众死读书的卷王。
总结起来就是，先寻找能够帮助你翻译和理解的媒介，解决几个问题，积累了经验之后，再向这个新领域的语言入手，从间接理解到直接理解。
出了象牙塔之后，我们失去了那些循循善诱的老师，所以自己学会突破圈层就显得更加重要了。
突破固有圈层，与新圈层融合的过程是学习的过程，当我们熬过了前期的学习过程带来的巨大艰辛之后，会发现掌握了一门新的行业黑话，其实就是打开了一个新的平台，那些处于两个圈层利益交汇点上的人，不仅有高于普通人的格局和认知，还能在需求对接的过程中获得大量的机会。
更重要的，是我们找到了一条打破信息茧房的路径，由此我们可以掀开精英们套在我们眼前的黑罩子。